
首楞嚴經勢至圓通章解
首楞嚴一經,說在法華之後,實為佛法堂奧。昔智者判教時,此經未來支那,故唯以法華涅槃為後味。若令一見,必廣有疏釋,且判屬醍醐無疑矣。奈四依大[A1]士[A2]已滅,古今疏主各興異見,久如聚訟。後學不具擇法眼,靡所適從,至欲盡廢疏解,唯看經文,亦過激之論也。及乎以[A3]己智尋經,又多不能達其旨趣,則終於昧昧而[A4]已。試平心論之,眾解豈無長處?然不失之乖謬,即失之粗略。閒有智識高超出乎其類者,則又借此經,發揮[A5]匈中刱論。有真能舍[A6]己從經,曲順佛意,則西湖鑑一疏之外,吾未見其能竝美者,孰謂今人必不能邁古耶?或病其主張太過、譏其杜撰不無。縱未能無遺憾,要亦大有功於此經者矣。至於舍識用根、歸重圓通之說,則諸佛誠言,誰敢不信?此方教體,誰敢不遵從?而議之者,皆違經抗佛者也。現前諸善友,既[A7]已標心淨土,復欲研究此經,甚不易得。然始末無論,只此圓通文中,大有淆譌處,若非善讀善會者,則所謂醍醐毒藥亦不甚遠。豈不聞楞嚴會上選佛場開,觀音登科,勢至下第。修淨土人,於此若不揀辨,何以發此經之密意,而堅後學之行願耶?但勢至法門非此經要義,故鑑師疏中亦引而不發。今則先辨法門,次彰密意。
辨法門者,當知此聖圓通,屬七大中根大,以都攝六根故。依此六根而修念佛三昧,有三種不同:一者念自佛,二者念他佛,三者念自他佛。
若念自佛,則與諸聖圓通是同,以根性為所念法門,以旋湛為能念方便。如央崛經云:所謂彼眼根,於諸如來常,具足無減修,了了分明見。乃至彼意根,於諸如來常,具足無減修,了了分明知等。亦如此經,十方諸佛同告阿難:令汝速證安樂解脫,寂靜妙常,唯汝六根,更非他物。又如祖師云:在胎名身,處世為人,在眼曰見,在耳曰聞,在鼻辨香,在口談論,在手執捉,在足運奔,識者知是佛性,不識喚作精魂。從上諸祖如斯指示甚多。此「念自佛三昧」具攝一切教義、一切禪宗直指法門,罄無不盡也。
若念他佛,則與諸聖圓通有異,以六根為能念,以果佛為所念。法身雖復一體,我無二種莊嚴,諸佛福智圓滿,成兩足尊。念彼果德,不生疲厭,眼常瞻佛相,耳常聞佛教,鼻常觸佛香,舌常稱佛號,身常禮佛像,意常緣佛法。六根所注,無非佛境,如是相繼,無閒無雜。此「念他佛三昧」,具攝一切彌陀、藥師、彌勒上生等經,及蓮社一切業行事想法門,罄無不盡也。
若念自他佛,則與諸聖圓通同而復異。先須開圓頓解,了知生佛一如,心土不二,託彼依正,顯我心性。既不迷性外有佛,亦不執彼土非心。此則開圓解處,與諸聖同,託他境處,與諸聖異。十六觀經所謂勝異方便,今文謂「不假方便自得心開」,以此方便最勝極異,故不更假餘方便也。
祗就圓頓教中三種念佛三昧,對四種淨土,略辨攝生大用。惟念自佛者,攝歸實報、寂光二種淨土,然但能豎入,不能橫超;又但被利根,不能普攝;又則諸聖所同,不顯此門獨異,似非勢至攝歸本旨。今謂正攝「念他佛」及「念自他佛」二種行人,歸于同居淨土,兼復橫超方便,實報,寂光,是故文中深明感應道交之益也。
次顯經密意者,選擇圓通法門,猶如國家用兵選將相似,或推作先鋒,或壓令殿後。殿後者為正選,餘則各隨常隊而[A8]已。其推與壓,要非無故而然。祗如十八界中,必先根、次塵、後識,此常例也。今以六塵居先,而根次之。六塵中,必先色、次聲、以及香味觸法。今以聲最居先,而色次之。於六根中,僅列其五,抽出耳根置于二十四門之後。葢以「此方真教體,清淨在音聞」,故以音塵開先,聞根殿後,而獨詳明之也。雖不顯言其故,人[A9]已覺之。既歸重耳門,一經要旨,排列圓通,法應如是。
然念佛法門亦逗此方機宜。末世眾生須依念佛得度。乃此經方令一門深入,直了自性,若復雙選二門,則昧本經旨趣,若令念佛法門直爾混依常隊,又失他經廣讚之意,故今巧示推壓,如軍中密令,未許泄漏。葢前於十八界中,明抽耳根為重將矣,今乃於七大中,暗壓根大為重將。而此根大正屬念佛法門,既不違他經廣讚之宗,仍不乖此經用根之義,可謂至巧亦至密矣。夫七大次第,曰「地水火風空見識」,見即是根,本應根先識後,今移識居第六,而以根大殿後,亦如十八界中之耳門也。
又於前五大中,推火大作先鋒,而以地水風空次之,此有兩意。一為當機墮婬起教,故以多婬召火,警多聞人先除欲漏也。故文云「說多婬人成猛火聚」,乃至「化多婬心成智慧火,諸佛呼我名為火頭,我以火光三昧力故成阿羅漢,願為力士,親伏魔怨」等,明以警之也。一切經律中皆以不殺為首戒,此經則以不婬為第一決定明誨;於三緣中,亦以欲貪先於殺盜,均此意耳。二為末世對治重障,以煩惱雖多,惟婬欲為生死根本,最能障往生法,故令行人觀凡夫身內婬火,即如來藏性空真火,循業發現。深觀得悟,成智慧光,非唯不障往生,且能將送行人託上上品。所以淨名[A10]讚婬怒癡,以其體即藏性,而染淨功用,在反掌間耳。故以火頭居先,亦如十八界中之陳那也。
今請歷觀諸聖,除此二先鋒、二重將外,餘皆一依常例,次第不紊。可見二十五聖起座之時,諸大弟子結集之際,一威一儀,一起一止,皆有深意,悉符教義。以粗心遇之,又安可得耶!然則觀音雖獨登科,勢至豈全下第?但於觀音則明選,於勢至則暗選耳。良以圓根別入,故明選,諸相總攝,故暗選;此方教體,故明選,此土有緣,故暗選;通益當機時會現未眾生,故明選,別益惡世法末時不見佛眾生,故暗選。虎榜高顯處,人所共知,朱衣暗點時,人所不覺,故曰「大有淆譌,須善讀善會」也。
或曰:既是密意,何得泄漏?
曰:楞嚴選佛場中,揭榜[A11]已二千餘年矣,此時若不明破,密將焉用?
或又曰:誠如子言,則文殊說偈選擇時,豈亦不知密意,何不遵前例,一概都揀耶?
曰:諸聖自陳,各說第一,故寄推壓,巧示密機。若承敕正選時,一依前軌,何得成密?然但聲塵、火大準歸常次,以此二門別意助顯,非本所歸重,故不更推出。至於勢至法門,仍順長行,置識大後,為二十四門之殿,未始不遵也。且既令專選一門,何得不揀勢至?觀其揀辭,仍與諸聖不同,但曰「因果今殊感,云何獲圓通」,意謂:彼雖都攝六根淨念相繼,而此相繼之念,既屬行蘊遷流,亦生滅法,以此為因,欲往生見佛,誰曰不可?今欲現證不生滅圓通,則因果不符,何能克獲?此揀現獲圓通為難,非揀往生後益也。其餘諸聖,單念自佛,唯屬現修現證,故揀則全揀,以不逗此土機宜、不合此方教體故也。有志修證者,亦可以深長思矣。
然此為信力未堅者說,若果深信淨土,縱令楞嚴獨貶勢至,亦自不疑。何以故?以他經廣讚故,曰「不可思議功德」,曰「世間難信之法」,曰「一切佛護念」,曰「無上深妙禪」,曰「勝異方便」,曰「三昧中王」。多處極讚,既不生信,一處乍[A12]貶,何輙生疑?而況曾不獨貶,而況復示暗選乎?奈末世眾生讀此經者,既不能依教從耳門深入,現證圓通,偏於念佛法門好起疑惑,乃至破他淨信,障他善行。薄福少智人,往往習氣如是。故茲約法依經,曲為辯析,不自知其辭之叢沓也,豈得[A13]已哉!
首楞嚴經勢至圓通章解(終)
顯示版權資訊
【經文資訊】卍新纂大日本續藏經 第 16 冊 No. 312 楞嚴經勢至圓通章解
【版本記錄】發行日期:2024-11,最後更新:2024-05-31
【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會(CBETA)依「卍新纂大日本續藏經」所編輯
【原始資料】CBETA 人工輸入,CBETA 掃瞄辨識,syz8929 大德提供新式標點
【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】